El caso que involucra al exprocurador general Jean Alain Rodríguez vuelve a tomar un giro. Seis personas más envueltas en el proceso por presuntos actos de corrupción decidieron sumarse a la solicitud que él ya había planteado ante los tribunales: que se declare la extinción de la acción penal en su contra.
Según indica el medio en su cobertura judicial, los imputados Alejandro Rosa, Miguel José Moya, Alejandro Forteza, Isis Tapia, Rafael Mercedes y Félix Rosario presentarán sus respectivos incidentes este miércoles, durante la audiencia pautada a las 9:00 de la mañana en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Un proceso que no logra avanzar
Mientras estos incidentes sigan sin resolverse en la etapa correspondiente, el tribunal no podrá siquiera fijar una fecha tentativa para el inicio del juicio de fondo. Esto mantiene el expediente estancado, a la espera de que se agoten primero todas las solicitudes vinculadas a la extinción del proceso.
Cabe recordar que Rodríguez fue quien inicialmente solicitó que se declarara vencido el plazo legal del proceso en su contra, petición que el tribunal rechazó pese a admitir que las demoras acumuladas no le son atribuibles.
La defensa apunta a la Corte de Apelación
La resolución completa sobre el rechazo a la solicitud de Rodríguez será notificada el próximo 7 de septiembre. A partir de esa fecha, sus abogados anunciaron que formalizarán un recurso de apelación ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.
La defensa argumenta que el propio tribunal reconoció que el conteo del plazo legal arrancó con las investigaciones abiertas en agosto de 2020, lo que —según su interpretación— dejaría al proceso penal fuera de los límites de tiempo que establece la ley.
Destacaron además que las juezas Claribel Nivar, Yisell Soto y Clara Castillo admitieron en su decisión que no hubo una dilación indebida atribuible ni a Rodríguez ni al resto de los coimputados, aunque igualmente sustentaron el rechazo en la doctrina del «plazo razonable».
«Un tigre de papel»
Los abogados de Rodríguez sostienen que esa postura contradice sentencias recientes del Tribunal Constitucional emitidas en 2026, las cuales —afirman— establecen que el plazo razonable no puede separarse del límite estricto de duración del proceso, favoreciendo así al imputado por retroactividad.
Con ese respaldo, la defensa fue enfática al advertir que seguirá dando pelea en los tribunales, calificando al Ministerio Público de «tigre de papel» que no les intimida.
De acuerdo a Silvio Cabrera en El Nacional, el caso continuará este miércoles con la presentación formal de los incidentes de los seis nuevos imputados.
